nbsp;如果我真的做了，她是不是教唆犯？如果我没做，她是不是教唆犯？」

    蛤蛤蛤？三小三小三小？好，我先冷静下来想想，她是卧底警员，如果陈老

    师真的来帮我口交，我会很感激她，但是我还是被强制性交了，所以是她害的，

    她当然是教唆犯，害我无缘无故被口交。

    但是事实上陈老师还没帮我口交，她就自爆是警察，所以本来会被口交的情

    况被中断了，何况她本来的目的就是要蒐集老师不当上课的证据，身为人民保母

    ，她应该没那么有兴致等到我真的被口交。

    唉，要罚她吗？「刚刚赖Ｘ洁老师示範的就是学理上称为陷害教唆的状况，

    是警察常用来办案的一种方式；例如在聊天室动表明自己是援交妹，等到对方

    提出援交要求再以『儿童及少年性交易防制条例』第２２条或第２９条来陷人入

    罪─２２条：与未满十六岁之人为性交易者，依<b>刑法</fnt></b>之规定处罚之。

    十八岁以上之人与十六岁以上未满十八岁之人为性交易者，处一年以下有期

    徒刑、拘役或新台币十万元以下罚金。

    ２９条：以广告物、出品、广播、电视、电子讯号、电脑路或其他媒体

    ，散布、播送或刊登足以引诱、媒介、暗示或其他促使人为性交易之讯息者，处

    五年以下有期徒刑，得併科新台币一万元以下罚金。

    」

    「老师帮你们简单整理一下，也就是说<b>刑法</fnt></b>规定与６岁以下青少年性交要

    处罚（注），但不代表与６岁以上人性交就没事，重点是在于性交易，如果没

    有金钱上的对价关係，满６岁就可以性交了，至于民法上有没有构成侵犯亲权

    ，或者<b>刑法</fnt></b>上的和诱、略诱罪，那是另一个问题，总之，不要害人家离家出走或

    性交易的话，性行为对象满６岁是无罪的。」

    「大家认为赖Ｘ洁教唆老师去强制口交小平，要处罚的举手。」

    全班大概有３分之的人举起手来。

    什么，那是认为不需要罚的人比较多啰？「认为不用处罚的举手。」

    竟然也是大约３分之的同学举手，原来有３分之的同学是没有见或投

    废票、或根本不想理老师的。

    「你们投票的结果就说明了以往学界的状态。」

    老师微笑着点了点头，似乎在称许我们班是孺子可教也，刚好常态分布。

    「陷害教唆的处理方式，通说是不可罚，因为警方身为幕后的诱使者，并没

    有要攻击法益的意思，警方是执法者耶，怎么可能真的希望大家来援交，正如赖

    Ｘ洁刚刚也绝对不是希望我真的口交小平一样。」

    嗯嗯，这样说我完全可以接受，也就是教唆行为除了引起正犯为不法行为的

    决意，还必须有让正犯实现构成要件的双重故意。

    「可是学者传统的多数看法，是认为必须处罚哟。其中一个要的原因是，

    行为人出于陷害他人之动机而教唆，恶性更深，更有处罚之必要！不过我们之前

    讲过，现行<b>刑法</fnt></b>的思潮已经不在于处罚恶性，所以这个说法自然就落伍了。不过

    接下来这个原因，我想是张不可罚说无法反驳的。」

    本来是剑拔弩张的气氛，

　　本章未完，点击[ 数字分页 ]继续阅读-->>【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】【8】